Junta rechazó aumentos salariales y compensaciones en el presupuesto de la Intendencia

La decisión fue adoptada con votos del Frente Amplio, Alianza Nacional y parte de la lista 70 del Partido Nacional. Los incrementos para jerarcas y compensaciones a coordinadores no prosperaron.

En el marco de la discusión del presupuesto quinquenal de la Intendencia de San José, la Junta Departamental rechazó los aumentos salariales previstos para el secretario general, prosecretario, directores generales y alcaldes, así como las compensaciones para coordinadores de gabinetes temáticos.

La votación se concretó en la madrugada de este miércoles, poco antes de las 2:00, con una mayoría de 16 votos en 31, tras modificaciones impulsadas por la bancada del Frente Amplio que contaron con el respaldo de ediles de Alianza Nacional.

Al fundamentar la postura, el edil del Frente Amplio, Pablo Urreta, señaló que “no es una buena señal que los sueldos más altos de la ISJ tengan un aumento del 5%, que son 30.000 pesos por mes, cuando muchos vecinos tienen dificultades económicas”. En ese sentido, afirmó que tanto la Intendencia como la Junta deben dar “una señal clara de austeridad”.

En relación a las compensaciones para coordinadores de gabinetes temáticos, estas quedaron sin efecto a partir de modificaciones presentadas por Alianza Nacional, con apoyo del Frente Amplio y de los ediles de la lista 70 Alberto Casas y Miguel Suárez, mientras que Fernanda Castro no acompañó.

El edil aliancista Aparicio Camy argumentó que este tipo de compensaciones corresponde a funcionarios de carrera y no a cargos políticos de particular confianza. “Ya perciben un salario y son cargos full time, por lo que no corresponde una asignación adicional por coordinación”, expresó. Si bien valoró la reducción propuesta por el Ejecutivo —del 30% al 15%—, sostuvo que la medida sigue siendo “inoportuna” más allá del aspecto económico.

Durante el debate, también hubo voces a favor de los incrementos. El edil Sebastián Ferrero, de la lista 33, defendió la iniciativa al considerar que apuntaba a profesionalizar la gestión de la Intendencia y sostuvo que “la clase política en San José gana tres mangos”.

La votación dejó sin efecto estos puntos del proyecto presupuestal, en una sesión marcada por diferencias internas dentro del oficialismo y acuerdos puntuales con la oposición.