La justicia determinó que quedara sin efecto la prisión domiciliaria en la que se encontraba Martín Mutio, el único imputado por las 4,5 toneladas de cocaína que fueron incautadas en junio de 2019 en Hamburgo (Alemania) en un contenedor que había salido de Montevideo semanas antes, informaron a El Observador fuentes judiciales.
En una audiencia que tuvo lugar este lunes a la tarde, de escasos minutos, la jueza Beatriz Larrieu definió que el imputado continuara esperando el inicio del juicio oral con la única medida restrictiva de la fijación de domicilio, de modo de que las autoridades puedan ubicarlo si necesitan interrogarlo. No tiene cierre de fronteras, ni la tobillera electrónica que tenía puesta desde el 5 de febrero, cuando la magistrada entendió que Mutio debía salir de la cárcel, para cumplir prisión domiciliaria.
Fuentes allegadas a la defensa integrada por los abogados Florencio Macedo y Martín Fernández, dijeron a El Observador que los penalistas entienden que influyó el hecho de que hasta el momento «no hay evidencia fuerte» en contra de su defendido. Por su parte, integrantes del equipo de investigación de la fiscal del caso, Mónica Ferrero, admitieron que la fiscalía «no tenía mayores argumentos» para defender la prisión domiciliaria.
Mutio fue imputado el 30 de agosto del año pasado como autor de un delito de asistencia al narcotráfico. Este hombre, de 32 años, era el propietario del contenedor incautado, y ya había sido enviado a prisión en dos oportunidades durante el proceso. El día en que lo imputaron, Larrieu decretó la medida de cárcel durante dos meses. Luego, el 25 de octubre, la misma jueza decidió que pasara a cumplir la medida cautelar en su casa, lo que fue apelado por la fiscal Ferrero, porque, según su fundamentación, además de la gravedad del delito presuntamente cometido, el imputado tenía «una empresa en Argentina» y contactos en ese país, y que además contaba con «medios económicos como para irse al extranjero».
A eso se le agregaba el riesgo de que Mutio –un hombre con un antecedente por falsificación de documentos de 2015– entorpeciera la investigación al tener contacto con otros posibles involucrados en la maniobra, y así incidir en las versiones que dieran esas personas a la fiscalía.
Fuente: El Observador
También te puede interesar
-
Adolescente llevó un arma de aire comprimido a un liceo de Salto y se le escapó un disparo
-
Jefatura busca ubicar a dos personas que faltan de su hogar
-
Cuatro personas fueron detenidas tras robar en un depósito de la comisaría 9na
-
Condenaron a una mujer por un delito de abuso de inferioridad psicológica
-
Interpol realizó un allanamiento en el Mercado Municipal de San José de Mayo


JUSTICIA?…