«Se olvidaron de decir en campaña que iban a destruir la educación pública»

Marcel Slamovitz, vicepresidente de la Federación de Profesores de Secundaria, denunció el «avance privatizador» que supone la LUC en materia educativa.

Los gremios de la educación han coincidido en su perspectiva negativa sobre los cambios que propone el anteproyecto de la ley de urgente consideración en esa materia.

Marcel Slamovitz, vicepresidente de la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria (Fenapes), detalló en República Radio su preocupación por lo que considera «un avance privatizador de la educación pública» y le tiró varios dardos al futuro ministro, Pablo Da Silveira, a quien considera «un mercenario al servicio de la educación privada».

Además, contó cómo se están organizando los sindicatos de la educación para hacerle frente a la situación.

¿Qué postura tiene Fenapes sobre el debate que se generó a partir de los cambios que la LUC pretende hacer en educación?

En los últimos días resurgió el debate. Nosotros desde octubre, antes de que surgiera esta ley, estábamos planteando lo que eran Pablo Da Silveira y las demás autoridades que se comprometían en aquel momento, enmarcadas en la Universidad Católica, Universidad de Montevideo, Universidad de la Empresa, y que tendían a la privatización de la educación pública.

Luego, el 24 de enero, que se supo públicamente el anteproyecto de la ley de urgente consideración, fuimos muy firmes, y desde ese día estamos denunciando lo que significa este proyecto en materia de derechos humanos, y en materia de libertades y privatización de la educación pública.

Es el cambio regresivo más grande desde la Ley de Educación, la llamada Ley de Sanguinetti 14.101. Hay un claro avance del Poder Ejecutivo sobre la autonomía de la educación.

Hay un avance sobre la libertad de cátedra, que para que se entienda, es parte de la libertad de pensamiento y expresión. Ya tuvimos en el pasado quienes atacaban la libertad de cátedra, que fue en la dictadura.

Ahora en democracia se vuelve a plantear la eliminación de la libertad de cátedra, del Sistema Nacional de Educación Pública. Eso habla de la posibilidad de que la educación privada sea la que rija los destinos de la educación pública, lo cual es nefasto.

No solo es nefasto para los trabajadores de la educación, sino también para la población uruguaya, que en un 84% sigue concurriendo a la educación pública.

Nos reunimos el lunes pasado y vamos a tomar la iniciativa de crear un gran movimiento en defensa de la educación pública. Algo similar a lo que fue el ‘No a la Baja’ y el ‘No a la Reforma’, y después discutiendo también, porque no es contradictorio, medidas de lucha, como la que se propuso del paro de 24 horas para el de 12. Vamos a discutir el contenido de la ley y medidas de lucha.

¿Qué lo hace afirmar de forma tan contundente que desean privatizar la educación?

Ese es el tema central. El Sistema Nacional de Educación Pública es cambiado por el Sistema Nacional de Educación, a secas. Se suprimen los espacios de participación, donde va a haber por primera vez representantes de las universidades privadas y los colegios privados.

Eso está en el artículo 257 de la ley de urgente consideración y, si vemos, todos los jerarcas vienen de ahí. Pablo Da Silveira, aunque suene fuerte lo decimos, es un mercenario al servicio de la educación privada. Es un hombre que no puede dirigir la educación pública, no tiene trayectoria en la educación pública.

Es un mandadero, y me hago cargo de lo que decimos como Federación Nacional de Profesores, de la educación privada. Van al negocio, y el negocio es muy grande. En Uruguay solo hay un 16% de gente que concurre a la educación privada.

Con estas potestades que da el artículo 257, y otras donde se derogan cosas y las universidades y colegios privados tendrán campo libre, además de las exoneraciones impositivas que ya existen.

Eso va a ir por ahí, y nosotros estamos alertando a la población. Esto no se dijo en campaña, porque ahora parece que como ganaron y van a asumir el 1 de marzo pueden hacer lo que quieren. No se dijo en campaña que iban a destruir la educación pública, como está planteado en esta ley.

Nosotros, como organización social y sindicato, tenemos el derecho a plantear medidas, oponernos y resistir. Estamos tratando generar un amplio espacio de discusión con los otros sindicatos de la enseñanza, con los que nos reunimos el lunes para coordinarnos. La idea es accionar en conjunto.

«Queremos hacer un movimiento lo más amplio posible»

Sobre la intención de que varias agrupaciones vinculadas a la educación se unan para organizarse para combatir las que consideran fallas de la LUC, Slamovitz manifestó: «El lunes fue la primera reunión de la coordinadora de los sindicatos de la enseñanza. Pero hace días hay varios compañeros que están haciendo un documento para presentar mañana 20 en la mesa representativa del PIT-CNT, que analizará todos los temas que figuran en la LUC.

La idea es hacer un movimiento lo más amplio posible, que no solo sea de los trabajadores y trabajadoras de la educación pública, sino que incluya a otras organizaciones sociales y a padres, porque acá nos va la vida a todos, no solo a quienes trabajamos en la educación».

Fuente: Radio La República