La defensa del involucrado consideró que 180 días de prisión preventiva también era «excesiva» porque no encontraron a la mujer desaparecida aún.
Además, Carmelo Arocha, el abogado del detenido habló tras la audiencia:
La medida cautelar me pareció excesiva en plazo de 180 días. Supongo que se debe a que no han podido encontrar a la señora, más allá de que se convocó a la alarma pública.
Me opuse a la figura de homicidio especialmente agravado porque no encontramos a la señora. No son suficientes las pruebas para que cumpla prisión. Que hayan encontrado sangre de la mujer en el auto de mi defendido no es suficiente.
Mi defendido estaba en la zona limítrofe entre Pintado y la zona aledaña.
Para nosotros, las escuchas de testigos no tienen valor jurídico. Los testigos estaban a una distancia que no podían percibir realmente si mi defendido estaba en el lugar.
Voy a estudiar el expediente. Hay algún testimonio que Fiscalía no ha citado, que quizás lo solicita la defensa.
Descubre más desde Mora Contenidos
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
También te puede interesar
-
Mujer de 25 años resultó herida por un disparo de rifle de aire comprimido en San José
-
Dos personas heridas en la ciudad de Libertad
-
Dos años de prisión para autor de rapiña a un cuidacoche
-
BROU confirmó el millonario botín que se llevaron los delincuentes en la rapiña de Pando
-
Un ladrón pasó más de cuatro horas dentro de una casa mientras la familia dormía
